Klavyesine ve hızına güvenenler, yarışma hakkında ayrıntılı bilgiler için ;
http://www.interstenoturk.org/2010Turkiye/

PTT

PTT üzerinden mail adresi alan vatandaşlardan ikinci bir mail adresi ve cep telefonu bilgileri istenecek. Sistemdeki e-postaya tebligat yapıldığında, vatandaşlar SMS yoluyla bilgilendirilecek.

Tebligatların sistemdeki e-posta adresine ulaşmaması ya da tebligatın elektronik olarak yapılamaması durumunda, tebligatlar fiziki olarak yani posta yoluyla yapılacak.

E-TEBLİGAT 3 GÜN SONUNDA ‘YAPILMIŞ’ SAYILACAK
Mevcut durumda, posta yoluyla vatandaşların fiziki adreslerine gönderilen tebligatlar, 7’inci günün sonunda ‘yapılmış’ sayılıyor. Elektronik posta yoluyla gönderilen e-tebligatlar ise kişinin elektronik posta kutusuna ulaştığı tarihten itibaren üç gün sonra ‘yapılmış’ sayılacak.

Ayrıca, sermaye şirketlerine yapılacak olan tebligatların elektronik posta yoluyla yapılması zorunlu olacak.

PTT Genel Müdürlüğünün e-tebligat projesine yönelik çalışmalarında sona geldiğini vurgulayan Ulaştırma Bakanlığı yetkilileri, elektronik yolla tebligat yapılmasına imkan veren ”Tebligat Kanunu ile Adli Sicil Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Yasa Tasarısı”nın önümüzdeki yılın ilk aylarında TBMM’de görüşülmesinin beklendiğini ifade etti. Yetkililer, tasarının yasalaşmasından bir yıl sonra e-tebligat uygulamasının başlatılacağını da kaydetti.

Notere gittiğimizde resmi bir evrakı onaylatırız. Noter bir kopyasını alarak saklar. Üzerine zamanı belirten bir damga vurur. Siz bu belgeyi orijinal belge yerine kullanabilirsiniz aynı zamanda ürettiğiniz eserin ne zaman üretildiği kayıt altına alınır.

…

Yıllardır kullandığım TASDİX sistemi bir dönem e-noter olarak göründü. Sayısal zaman damgası ile. Bence sistemin bir iyi bir kötü tarafı var. İyi tarafı dosyanızı bir yere yüklemediğinden sizden başka kimse göremiyor. Kötü tarafı yine dosyanızı bir başka yere yüklemediğinden Hakimler için teknik olarak açıklanması ve zaman damgası ile örnek almanın farkının anlatılması gerekiyor. Tasdix müşterinin izin verdiği dosyayı saklayacak şekilde geliştirilse neredeyse harika bir sistem.

Ama kanunen noterlerin görev ve yetkileri de ortada. Dijital dünyada bu işi yapmaları gereken aslında noterler.

… ilgili yazıdan alıntı yapılmıştır, tamamını okumak için buraya tıklayın

Teknoloji, daha özelde internet kullanımı bakımından ülkemiz açısından hızlı sayılabilecek bir gelişim görülmekle[5] beraber, gelişmekte olan bir ülke olmanın getirtiği sosyolojik özellikler, araştırma ve geliştirmeye ayırılan gayri safi milli hasılanın nisbi olarak az oluşu gibi faktörler, teknoloji kullanımında çekingen olarak nitelendirilebilecek yaklaşımlara neden olmaktadır. Bu anlamda örgütsel yapının teknolojiye uyum sağlaması, bu yönde geliştirilmesi ve değişimin benimsetilmesi gerekir. Bu değişim ise açık, ussal ve doğal sistemler şeklinde üçlü bir tasnife tabi tutulan örgütsel sistemlerin herbirinde farklı tarzlarda gerçekleşir.

Değişimin benimsenmesi bakımından kamu yönetimi etkili bir araç sayılabilir, ancak sistem yaklaşımı bakımından sosyo-ekonomik düzey de kamu yönetimini etkileyeceğinden “bilgi bakanlığı” gibi bir oluşum, örgütsel yapıda gerekli benimseme gerçekleşmeksizin tek başına yeterli olmayacaktır.

En çok sayıda “yararlanana/ilgiliye” sahip kurumların başında gelen kamu yönetiminin öncelikli görevi yurttaşına hizmette iyiyi, kaliteyi ve hızı sunabilmektir. Bilgi teknolojilerinin bir aracı olan akıllı kimlik kartı kullanarak internet üzerinen doldurulan ve dijital imza iliştirilebilen formlar, yine bu kartlar aracılığıyla kamu yönetimiyle ilgili işlemlerin tek bir ortamda toplanması olasılığı, üst başlıkta e-devlete geçiş, beklenilen nitelikte bir hizmetin sunulabilmesi açısından önemli bir adımdır. Demokratik-siyasal biçimlendirmede ve tanımlamada kamu yönetimiyle etkisi bakımından en güçlü gruplardan birisi olarak gözüken noterlik e-devlete geçişte yapıtaşlarından biri olabilir. E-devlet çalışmaları da e-noterliğe ortam hazırlayacağı için, bu etkileşimin çift yönlü olduğu gözden uzak tutulmamalıdır.

Elektronik iletişim ortamı ve bunun noterlik alanına yansıması olan e-noterlikte başdöndürücü bir hızla ortaya çıkan gelişmeler, hukuk açısından da takibi zor ve fakat kaçınılmaz bir alanı da beraberinde getirmiştir. Öte yandan, bazen işin niteliğinden, bazen de mevzuattan kaynaklanan nedenlerle elektronik noterlik hizmetinin tüm noterlik işlemleri bakımından söz konusu olamayacağı da bir gerçektir. Bu çerçevede dört tür e-noterlik hizmeti karşımıza çıkmaktadır: Elektronik tarih damgası vurma, elektronik olarak düzenleme şeklinde belge hazırlama, hazır olarak kendisine gönderilen dokumandaki elektronik imza ve tarihi onaylama, elektronik dokümanların saklanması, bunların varlığının ve içeriğinin istendiğinde elektronik olarak belgelendirilmesi.

Elektronik olarak verilebilecek noterlik hizmetlerinin tespiti bakımından, notere duyulan ihtiyaçların başında hukuksal güvenliğin sağlanması olgusunun geldiği gözönünde tutulursa, taşınmazlar üzerindeki ayni haklar bakımından değişiklik yaratan işlemler, vasiyetname düzenlenmesi gibi kamu yararının ön planda telakki edildiği alanların değil de özel yararın ağırlıkta olduğu, özellikle ticari ilişkiler gibi alanların tercih edilmesi, elektronikleşme konusuna kuşkuyla yaklaşan görüşlere de bir cevap niteliği taşıyacaktır. Söz konusu görüşlere, kapsamı genişletilmiş bir sorumluluk hukuku ve mesleki sorumluluk sigortası kadar ticari hayatta yaygınlaşan elektronikleşmenin ortaya koyduğu sosyal muvafakat de cevap oluşturacaktır.