Bölge ve/veya yurt müdürlüğü bulunmayan yerlerde ise “Cemal Gürsel Cad. No:61 06590 Cebeci/Ankara” adresindeki Kredi Dairesi Başkanlığına posta ile gönderecek veya elden teslim edecektir.

Taahhüt Senetlerini 30 Aralık 2011 tarihi mesai saati bitimine kadar teslim edenlerin burs/öğrenim kredisi ödemeleri 06 Ocak 2012 tarihinde, Taahhüt Senetlerini 2 – 31Ocak 2012 tarihleri arasında teslim edenlerin burs kredi ödemeleri ise 06 Şubat 2012 tarihinde T.C Ziraat Bankasının ilgili şubelerinden yapılacaktır.

Basın mensuplarına ve kamuoyuna saygı ile duyurulur.
Hasan ALBAYRAK
Genel Müdür

 KYK SENET ONAYLAMA SÜRESİ UZATILDI!

Yüksek Öğrenim Kredi ve Yurtlar Kurumu Genel Müdürlüğü tarafından kredi almak üzere müracaatta bulunan öğrenciler için senet verme süresinin 10 Şubat 2012 tarihine kadar uzatıldığı bildirilmiştir.

YURT DIŞINDA BURS VEYA ÖĞRENİM KREDİSİ ALMAYA HAK KAZANAN ÖĞRENCİLERİN DİKKATİNE
ÖĞRENCİ TARAFINDAN YAPILMASI GEREKEN İŞLEMLER
1- Öğrenciler yurt dışında T.C. Konsolosluklarından apostil damgalı veya yurt içinde noter tasdikli Türkçe tercüme edilmiş öğrenci belgelerini asılları (orijinal) ile birlikte 15.01.2012 tarihine kadar Yüksek Öğrenim Kredi ve Yurtlar Kurumu Kredi Dairesi Başkanlığı Cemal Gürsel Caddesi No: 61 Cebeci/ANKARA adresine ulaştıracaktır.
(Öğrenci Seçme ve Yerleştirme Merkezi sınavı ile yerleşen öğrenciler
öğrenci belgesi göndermeyecektir.)
ÖĞRENCİ BELGESİNDE OLMASI GEREKEN BİLGİLER
- Okula giriş yılınız
- Sınıfınız
- Hazırlık sınıfı okuyup okumadığınız
- Normal öğrenim süreniz
- Eğitim gördüğünüz şehir
- Eğitim dili (Bütün bilgiler tek belgede olmak zorunda değildir.)
2- Teslim edilen öğrenci belgelerinde Kurumumuzca YÖK’ün tanınırlığı araştırılacak ve YÖK’ün tanıdığı üniversitelerde okuyan öğrencilerin adlarına kredi taahhüt senetleri düzenlenecektir.
Taahhüt senetleri yurt içerisinde herhangi bir noterden elektronik ortamda alınıp düzenlenecek yurt dışında ise Kurumumuz web sitesinden(www.kyk.gov.tr) adresinden elektronik olarak alınıp konsolosluklarda onaylatılabilecektir.
3- Öğrenciler, Taahhüt Senetlerini duyurulacak tarihler arasında, yurt dışında apostil damgası ile T.C. Konsolosluklarından veya yurt içinde noterlerden tanzim ve tasdik ettireceklerdir.
SENETTE BULUNAN HUSUSLAR
Öğrenci, kredi borcunu karşılayacak tutarda teminat vermek zorundadır.
Teminat olarak kabul edilecek değerler şunlardır:
a)Taahhüt senetleri öğrencinin ve Türkiye Cumhuriyeti vatandaşı iki kefil tarafından da imzalanacaktır. Kefillerin, taahhüt senedinde yer alan tutarda yeterli ve sürekli bir gelire ve/veya mal varlığına sahip olmaları, bu hususu maaş/ ücret bordrosu, ticaret veya sanayi odası ya da bağlı olduğu meslek odası yahut vergi kayıtları, tapu kayıtları, Devlet tahvili, hisse senetleri ve sair belgelerle doğrulamaları ve kefillerin gelir elde edici faaliyetlerini Türkiye Cumhuriyeti sınırları içerisinde icra etmeleri ve gösterdikleri mal varlıklarının Türkiye’de bulunmaları gereklidir.
b) Taşınmaz ipoteği; taşınmaz değeri olarak emlak vergisi değeri alınır ve bu hususun belgelenmesi istenir. İpotek konulması ve kaldırılması ile ilgili tüm giderler öğrenci/borçlu tarafından karşılanır.
c) Banka teminat mektubu; teminat mektubunun bankalar ve katılım bankaları tarafından verilmesi ve süresiz olması gereklidir. İlgili mevzuata aykırı olarak düzenlenmiş teminat mektupları kabul edilmez.
d) Teminatın her hangi bir nedenle ortadan kalkması veya değerinin azalması halinde, durumun öğrenilmesinden sonra öğrenci verilen süre içinde yeni bir teminat göstermek veya eksilen teminatı tamamlamak zorundadır. Verilen süre içinde yeni teminat gösterilmez veya eksiklik tamamlanmazsa kredi kesilir ve öğrenci kredi almaktan vazgeçmiş sayılır.
SENETLERİN OLUŞTURULMASI
Senetlerin oluşturulması ile ilgili detaylı bilgi 15 Ocak 2012 tarihine kadar internet sitemizde duyurulacaktır.

Bu belge onay sistemiyle ilgili üye veya taraf devlet tarafından saptanan yerel bir merci, bakanlık, vb. bir kuruluş, belgenin gerçek olduğunu onaylayarak, başka bir üye veya taraf ülkede 6 Ekim 1961 tarihli Lahey Konvansiyonunda belirlenen kurallar çerçevesinde kullanılması için yasal hale getirirler.

Apostil tasdiği gerçekleştirilen belge, Lahey Konferansının tüm üye ve taraf devletlerinde geçerli bir belge olarak kabul edilir.

Bir Apostil belgesinin bileşenleri

Apostillerde ana başlığın Fransızca olarak “Apostille (Convention de La Haye du 5 Octobre 1961)” şeklinde yazılması zorunludur. Bir apostil belgesi aşağıdaki unsurlardan oluşur:

belgenin düzenlendiği ülkenin adı;

belgeyi imzalayan kişinin adı;

belgeyi imzalayan kişinin sıfatı;

belgeye basılan mührün ait olduğu makamın adı

tasdik edildiği yer;

tasdik edildiği tarih;

apostili düzenleyen makam;

apostil numarası;

apostili düzenleyen makamın mührü veya kaşesi;

apostili düzenleyen yetkilinin imzası.

“Yabancı Resmi Belgelerin Tasdiki Mecburiyetinin Kaldırılmasına Dair 5 Ekim 1961 tarihli Lahey Sözleşmesi” 16.9.1984 tarihli ve 18517 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak ülkemiz açısından 29.09.1985 tarihinde yürürlüğe girmiştir. Anılan sözleşmenin 1. maddesinde Apostil Şerhinin. “Akit Devletlerden birinin ülkesinde düzenlenmiş olup da diğer bir Akit Devlet ülkesinde kullanılacak olan resmi belgelere” uygulanacağı öngörülmektedir. Anılan sözleşmeye taraf ülke vatandaşlarının kendi ülkelerinde düzenlettikleri sözkonusu belgeleri taraf olan diğer ülkelerde doğrudan kullanmaları, bu suretle işlemlerde külfetin azaltılması, kolaylığın ve süratin sağlanması amaçlanmaktadır.

Anılan sözleşmede, sözleşmenin amaçları bakımından, aşağıda yeralan belgelerin resmi belge sayıldığı belirtilmektedir:

A) Apostil Şerhi konacak resmi belgeler:

a) “Savcı, zabıt katibi veya adliye memuru tarafından verilmiş belgeler de dahil olmak üzere, devletin bir yargı organına veya mahkemesine bağlı makam veya görevli memur tarafından düzenlenmiş olan belgeler,

b) İdari belgeler,

c) Noter senetleri,

d) Kişilerce özel sıfatla imzalanmış belgeler üzerine konulmuş olup belgenin kaydının

veya belirli bir tarihte mevcut olduğunun ve imzaların doğruluğunun resmi makam ve noterlerce tasdiki gibi resmi beyanlar” dır.

B) Aynı maddeye göre sözleşmenin uygulanamayacağı, diğer bir deyişle, Apostil tasdiği yapılamayacak belgeler:

a) “Diplomasi veya konsolosluk memurları tarafından düzenlenmiş belgeler,

b) Ticaret veya gümrük işlemleriyle doğrudan ilgili olan idari belgeler” dir.

3) Sözleşmenin 6. maddesi uyarınca “Her Akit Devletin, Apostil Şerhini vermek üzere yetkili kılınan makamları belirlemesi, bunlarda değişiklik olduğunda da keyfiyeti Hollanda Dışişleri Bakanlığına bildirmesi” gerekmektedir.

4) Sözleşmenin 9. maddesinde “Her Akit Devlet, işbu Sözleşmede tasdik bağışıklığının öngörüldüğü hallerde kendi diplomasi veya konsolosluk memurlarınca tasdik işlemi yapılmamasını sağlamak üzere gerekli önlemleri alacaktır” denmekte ve usulüne göre Apostil Şerhi uygulanmış bir belgenin başkaca bir tasdiğe gerek olmadığı belirtilmektedir.

5) Anılan Sözleşme metni ile sözleşmeye taraf olan ülkelere ait güncel liste ile her bir ülkede Apostil Şerhi koymaya hangi makamların yetkili olduğuna dair bilgilere, “http://www.hcch.nct/e/status/index.html” adresinden ulaşılması mümkün olmaktadır.

6) Malumları olduğu üzere, uluslararası sözleşmeler TBMM tarafından onaylanmasını müteakip kanun vasfını almakta ve milli kanunlarımız gibi yürürlük kazanmaktadır

Sayın milletvekilleri, bu gün halkımız bir hukuki bir metin hazırlanmasında Notere giderken gönül rahatlığı içinde gidebiliyorsa, bunu büyük ölçüde bu görevi layığı ile yürüten saygıdeğer Noterlerimize borçluyuz. Bu yüce kürsüden hepsine taktir ve selamlarımı gönderiyorum. Sayın başkan, sayın milletvekilleri; Türkiyemizde mesleki bir teşkilatın nasıl başarılı olduğunu araştırmak isteyen bir meslek kuruluşunun bu fonksiyonunu nasıl başarı ile yürüttüğünü nasıl başardığını görmek isteyen örnek bir kuruluş olan Noterler Birliğine baksın. Noterler Birliğinin teşkilat olarak bu başarısını  tebrik eder diğer meslek kuruluşlarına da örnek olmasını diliyorum. Noterler Birliği (konuşma çalış, söyleme yap) sloganını söylemeye hakkı olan bir kuruluşumuzdur. Buradan bu kuruluşun, geçmişteki ve bugünkü bütün yöneticilerine şükranlarımı arz ediyorum. Sayın başkan, sayın miletvekilleri görüşülmekte olan 1512 sayılı Noterlik kanununun değiştirilmek istenen maddeleri hakkında görüşlerimi heyetinize arz etmeden önce Noterler Birliği hakkında bazı görüşlerimi sizinle paylaşmak istiyorum.

Sayın başkan, sayın milletvekilleri; Başarılı, dürüst, çalışkan, Noterlerimizin mesleki kuruluşu olan Noterler Birliğinin başarısı tartışmasızdır. Ancak bu birliğin yetkileri hak ettiği ölçüde değildir. Açıkça söylemeliyim. Bu kısıtlı yetkiler bu birliğe hem yetmiyor, hem de yakışmıyor.Sayın milletvekilleri; Noterlerimizin teftişi münhasıran Noterler Birliğine ait olmalıdır. cumhuriyet savcısı ya da adalet müfettişi bir adli suç durumunda olaya müdahil olmalıdırlar. Noterler Birliği bu görevi yapacak bilgi ve tecrübededir. bundan çekinmemeliyiz. bu geç kalmış bir haktır. aynı zamanda teftişe bir işlerlik de kazandıracaktır. artık yetkilerin merkezi idarenin eli altında tekel olarak toplanması çağdaş, bir yöntem ya da kurum değildir. Sayın milletvekilleri, Noterlerin atanması, Noterlik ihdası, boş Noterliklerin ilanı Adalet Bakanlığı tarafından yapılmaktadır. neden? hiçbiri nedeni yok. elaltındaki güç kaybolmasın. ne pahasına, araştırma yapılmadan daha verimli nasıl olur sorusuna cevap verilmeden.Sayın millletvekilleri, kanaatimize göre Noterlerin atanması tamamen Noterlen birliği tarafından yapılmalıdır. Noterlerimizin tayin kriterleri objektif bir kriter olan talep ve kıdem esaslarıdır. öyle güzel bir işleyişi var ki diğer kamu kurumlarına örnek olacak şekildedir. itiraz ve yargı yolu açık olacak bu işlemin Noterler birligğine verilmesinde hiç bir sekınca yoktur.açıkça şunu demek istiyorum. Adalet Bakanlığı yavaş yavaş vazgeçmelidir. bu konudaki yasal düzenlemelere giderken de Noterler Birliği ile burlukte çalışmalıdır. bakanlık bu birliği avrupa birliğine hazırlamalıdır. gerçi benim inancım Adalet Bakanlığı yasayla gölgeleri kaldırırsa Noterler Birliği kendini Avrupa Birliğine daha iyi, hızlı hazırlar, bakanlığa da yardımcı olur. Sayın milletvekilleri, boş Noterlik ihdası konusunuda Adalet Bakanlığı tamamen Noterler Birliğine bırakmalıdır. birlik bu konuların kriterlerini hazırlayıp buna göre çalışmalıdır. birliğin kendi içinde oto kontrol sistemi vardır. işlemlerinde objektiflik sağlamak daha kolaydır. Adalet Bakanlığı huku işleri genel müdürlüğü bu konuda hak etmediği bir yetkiyi kullanmaktadır. Bu yetkiyi iyi bir şekilde de kullanamamaktadır. Adalet Bakanlığı hukuk işleri genel müdürlüğü hoterlik bürosunun yetkileri ile birlikte moda tabiri ile özelleştirilmelidir. bu özelleştirmede ihale Noterler Birliğine bırakılmalıdır. Katibi adillerimizin bu özelleştirmede de örnek olacaklarından hiç bir kuşkumuz yoktur.

Buradan Noterler Birliğine de bazı önerilerimiz olacaktır. Çağımız hızlı bir çağdır. Zaman ve yer kavramları değişmektedir. Nöbetçi Noter uygulamasına artık başlanılmalıdır. Tatil günlerinde nöbetçi Noterlik uygulaması neden olmasın? Hafta sonu yurt dışından gelen bir işadamı ya da yurt içindeki bir vatandaş Notere gidip acil işini görebilmelidir. bu konuda yasal düzenlemelerin yapılması için kanun koyucu nezdinde Noterler Birliğini ve Adalet Bakanlığı hukuk işleri genel müdürlüğünü çalışmaya davet ediyorum.ayrıca vatandaşlar arasında sızlanmaya yönelik bir konuda, Notere geliş sırasında uluymadığı görevlilerin tanıdıklarının işlerini öne aldıkları yönündedir. bu konuda Notere vatandaşlarımıza mesela numara verilir. bankalarda olduğu gibi bu numara sırasına göre işlemler yapılır diye düşünüyorum.Sayın milletvekilleri; belirli bir süre yargıç, cumhuriyet savcılığı, avukatlık yapan hukukçuların Noterlik yapabilmeleri yeniden düzenlenmelidir. örneğin emekli olan bir yargıç veya birinci sınıfta belirli bir süre çalışmış yargıç, cumhuriyet savcısı, 1. bölge de çalışabiliyorsa aynı bölgede kıdemine göre Noterlikte yapabilmelidir. yani ankara yargıcı, ankara Noteri olabilmelidir. Sayın başkan, Sayın milletvekilleri Noterlerimizin görev ve yetkilerini artırmalıyız. artık çağı hukuk diliyle okumalıyız. geri kalmamalıyız. sistem olarak Adalet Bakanlığı vesayet konusunda sınıfta kalmıştır. bu iki kurum da Noterler Birliği, Barolar birliği, Adalet bakanlığına bağlıdır. iç bünye olarak hukuk işleri genel müdürlüğüne bağlıdır.

Şimdi soruyorum, hukuk işleri genel müdürlüğü bu iki meslek açısından önünü açıcı, geliştirici, çağa entegre edici bakımdan ne yapmıştır. vesayet yetkisi kılıcını bir oyana bir bu yana sallamış, durmuştur. Bu genel müdürlüğü özelleştirmeliyiz. mesela bir avukatlık kurumu olan avukatların durumunu nasıl çözmeyi düşünüyor. artık herkesin ezberlediği adli kolluk, zorunlu, müdafil konularında hangi çalışmaları yapmıştır. Noterler Birliği hakkında bir çalışması var mıdır? yetki sorumluluk getirir. Sorumluluğu vardır. yoksa yetki yalnız yetki için değildir. Sayın başkan, Sayın milletvekilleri, görüşmekte olduğumuz 1512 sayılı Noterlik kanununda değişiklik yapılmasınadaki kanun tasarısı olumlu bir adımdır. Teknik düzenlemeleri ihtiva etmektedir. Kanun sistematiği içerisinde yapılması gerekli düzenlemelerdir. bu düzenlemeler mukayese açısından diğer düzenlemelerle paralellik arz etmektedir. örneğin başvuruda 50 yaştan 35 yaş indirilmesi bu kabirdendir. Başvuru şeklini düzenleyen maddenin yanında Adalet Bakanlığınca tesbit edilen yer dışında çalışma olayı yaşanan bir sorundu, bu soruna kökten kalıcı bir çözüm bulunması olumludur. bu konularda bu konumdaki Noterlerimiz tamamen hızla değişmektedir. Noterlik büroları oldukça önemlidir. vasiyatnameler özel hukuk sistemleri vs.bu büroları kolluk kuvvetleri arayamamalıdır. hangi gerekçe ile olursa olsun Noterlik bürolarını doğrudan arama yetkisi Cumhuriyet Savcısı tarafından yapılabilmelidir. Gecikmesinde sakınca olan hallerde dahi bu yetki münhasıran Cumhuriyet Savcısı olmalıdır. Noterlik bürosunda yapılan işlemlerin ücretlerinin tesbitinde tek yetkili Adalet Bakanlığı olmamalıdır. Ücret tesbitinde barolarımızında görüşleri alınmalıdır. bu ücretler vatandaşa ağır yük getirmemelidir. bugünün bu ücretler pahalıdır.Noterler, Noter başkatipliğine bütün yetkiyi, imza yetkisi vermekle devretmektedir. hukukçu olmayan baş katiplere bu kadar insiyatif doğru değildir. bu konuda Noter yardımcılığı müessesesi artık uygulamaya konmalıdır. Noter yetkisinin yardımcı aracılığı ile kullanabilmelidir. Adalet Bakanlığı Meslek Yüksek Okulları bu konuda önemli bir kaynaktır. Sözlerimi bitirirken yüce meclisi saygıyla selamlıyorum.

Nükhet HOTAR (12.01.2002)
AKP – Sosyal İşler Başkanı
İzmir Milletvekili

Aynı dönemde kralın, senyorların ve kilisenin de ayrı ayrı noterleri bulunmaktaydı. Krala mensup noterler Fransa’nın tamamında, sinyorlara mensup noterler ise sinyor arazisi içinde tanzim ve tasdik işlerini yaparken, kilise tarafından tayin edilen noterler kiliseler için çalışırlardı. 1789 Fransız ihtilalinden sonra ise noterliğin bugünkü kimliğini kazandığını görmekteyiz. 16.3.1803 tarihli Kanunla “notairpublic”adı altında kurulan noterliklere tayin edilen noterlerin yetkileri bulundukları vilayetlere hasredilmiş, daha önce krallık, sinyorluk ve kilise nezdinde yürütülen tanzim, tasdik ve tescil işleri, kaydı hayat şartıyla görev yapan noterlere verilmiştir. Bugün de noterlik hizmetleri iki farklı statüdeki noterlikler eliyle yürütülmektedir. Bunlar; Genel Hukuk Noterlikleri ile Yerel Hukuk Noterlikleridir.